标签: Bard

Bard升级到Gemini了,但是不怎么样

谷歌开了个发布会,挺热闹的,早上试了下bard,确实升级到Gemini了,但是不是Ultra。

测了一下做题能力,直接给题目,没有任何引导和提示。对比一下bard和GPT-4的答案。

题目:

# [USACO1.5] 回文质数 Prime Palindromes

## 题目描述

因为 $151$ 既是一个质数又是一个回文数(从左到右和从右到左是看一样的),所以 $151$ 是回文质数。

写一个程序来找出范围 $[a,b] (5 \le a < b \le 100,000,000)$(一亿)间的所有回文质数。

## 输入格式

第一行输入两个正整数 $a$ 和 $b$。

## 输出格式

输出一个回文质数的列表,一行一个。

## 样例 #1

### 样例输入 #1

```
5 500
```

### 样例输出 #1

```
5
7
11
101
131
151
181
191
313
353
373
383
```

## 提示

Hint 1: Generate the palindromes and see if they are prime.

提示 1: 找出所有的回文数再判断它们是不是质数(素数).


Hint 2: Generate palindromes by combining digits properly. You might need more than one of the loops like below.

提示 2: 要产生正确的回文数,你可能需要几个像下面这样的循环。


题目翻译来自NOCOW。

USACO Training Section 1.5


产生长度为 $5$ 的回文数:

```cpp
for (d1 = 1; d1 <= 9; d1+=2) {    // 只有奇数才会是素数
     for (d2 = 0; d2 <= 9; d2++) {
         for (d3 = 0; d3 <= 9; d3++) {
           palindrome = 10000*d1 + 1000*d2 +100*d3 + 10*d2 + d1;//(处理回文数...)
         }
     }
 }

```

先看Bard的答案:(完整答案链接在这里https://g.co/bard/share/310082fb6c72)

#include <iostream>
using namespace std;

// 判断一个数是否是质数
bool isPrime(int n) {
    if (n <= 1) {
        return false;
    }
    for (int i = 2; i * i <= n; i++) {
        if (n % i == 0) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

// 生成长度为 n 的回文数
int generatePalindrome(int n) {
    int max_digit = 9;
    if (n % 2 == 0) {
        max_digit = 8;
    }
    int palindrome = 0;
    for (int i = max_digit; i >= 0; i--) {
        palindrome = palindrome * 10 + i;
    }
    return palindrome;
}

int main() {
    int a, b;
    cin >> a >> b;
    // 注意:这里只需要判断奇数,因为偶数一定不是质数
    for (int i = 3; i <= b; i += 2) {
        // 判断 i 是否是回文数
        int palindrome = generatePalindrome(i);
        if (i == palindrome && isPrime(palindrome)) {
            cout << palindrome << endl;
        }
    }
    return 0;
}

对题目的分析基本都对(可以看链接里面的文字),但是代码提交得0分。

再来看GPT 4的答案:https://chat.openai.com/share/f78d1596-90fe-4e33-9215-9a9a56086ed2

#include <iostream>
#include <cmath>
using namespace std;

bool isPrime(int n) {
    if (n <= 1) return false;
    if (n <= 3) return true;
    if (n % 2 == 0 || n % 3 == 0) return false;
    for (int i = 5; i * i <= n; i += 6) {
        if (n % i == 0 || n % (i + 2) == 0) return false;
    }
    return true;
}

int createPalindrome(int input, int b, bool isOdd) {
    int n = input;
    int palin = input;
    if (isOdd)
        n /= b;
    while (n > 0) {
        palin = palin * b + (n % b);
        n /= b;
    }
    return palin;
}

void generatePalindromes(int a, int b) {
    int number;
    for (int j = 0; j < 2; j++) {
        int i = 1;
        bool isOdd = (j % 2 == 0);
        while ((number = createPalindrome(i, 10, isOdd)) < b) {
            if (number >= a && isPrime(number)) {
                cout << number << endl;
            }
            i++;
        }
    }
}

int main() {
    int a, b;
    cin >> a >> b;
    generatePalindromes(a, b);
    return 0;
}

其实两者分析题目的结论都差不多,也都是对的,但是代码不一样。gpt得了55分

结论,都不太能打。

测试了一下谷歌的Bard

昨晚睡觉前突然看到谷歌开放了Bard的试用申请,就果断填了。入口在这里https://bard.google.com/,需要谷歌帐号,美国ip地址。相比其他的,要求算是很低了。

早上起来发现申请已经通过,可以用了。newBing当时申请等了一个星期才通过,这点可以好评加分。

早上草草测试了一下,可以联网,不支持中文,内容生成比newBing快。英文链接给它,可以帮忙生成摘要和总结,可以就单个链接进行追问和讨论。

这是我给了一个链接让它去总结

可以要求它后面的对话围绕这个链接内容进行,效果和之前在newbing上测试的差不多

如果谷歌的Bard去年年底出来,那我会惊为天人,但是现在,有GPT4在前面,我只能说,就这?

别说打不过GPT4,连newBing也打不过,甚至不如我用传统谷歌搜索加上Glarity Summary插件

另外目前Bard不会写代码,直接负分。